• EMBA 的「導師」(Mentor)或是指導教授應該要具備的條件:

    由於 EMBA 學生本身多數已是具備實戰經驗的高管或是企業老闆,所以導師的角色更必須像是一種**「教練(Coach)」與「顧問(Consultant)」**的結合。

    以下是擔任 EMBA / 在職MBA導師應具備的核心條件與應盡義務:

    一、 核心條件:除了專業,更重「格局」
    要指導一群「老闆」或「處長」,單純的學術理論是不夠的,必須具備以下特質:

    深厚的實務洞察力: 導師不一定要在每個行業都比學生專業,但必須具備橫向的商業邏輯(例如:懂財報、懂策略、懂組織行為),能快速點破學生的盲點。

    跨領域的資源整合能力: 導師需要像一個「中樞」,當學生遇到轉型問題時,你能引介合適的學界或業界資源協助其解決。

    心理韌性與高度同理心: 高階主管通常是孤獨的。導師需要具備高度的 EQ,能傾聽他們在權力頂端的壓力,並給予中肯且客觀的建議。

    學術與實務的轉譯能力: 能將深奧的管理理論(如:動態能力、破壞式創新)轉化為學生聽得懂、用得上的「行動方案」。

    二、 核心義務:不僅是教學,更是引領
    1. 知識傳承與思維啟發(Mentoring)

    導師的主要義務不是給標準答案,而是**「提問」**。透過蘇格拉底式的對話,引導學生思考企業的長期戰略,而非只看短期的季報數字。

    2. 維護學術倫理與品質

    EMBA 學生常因公務繁忙而忽略學術規範。導師有義務嚴格把關:

    論文/專題品質: 確保研究具有實務價值,而非流於形式。

    原創性要求: 確保學生的實務報告或論文符合學術誠信。

    3. 校友網絡與人脈鏈結(Networking Liaison)

    導師是連結學生與學校、學生與學長姐之間的重要橋樑:

    引薦機會: 義務性地協助學生與其他屆別的優秀校友對接。

    建立班級文化: 導師往往是班級向心力的核心,有義務營造一個「開放分享、互相扶持」的班級氛圍。

    4. 職涯與人生轉向的引導

    很多 EMBA 學生在畢業後會選擇創業、轉職或接班。導師應站在客觀立場,提供職涯發展的長期建議,甚至在學生面臨企業危機時,給予心理上的支持。

    三、 中正大學 EMBA 導師的特殊角色
    在中正大學這類重視在地深耕的學校,導師還多了一項義務:

    推動產學合作: 媒合校方研發資源與學生企業,協助雲嘉南地區的傳產轉型。

    在地共好: 帶領學生參與社會責任計畫,強化企業與地方的連結。


    Gemini 的觀點: 擔任 EMBA 導師,最難的不是「教什麼」,而是如何**「服人」**。這需要你同時具備學者的嚴謹與商場的敏銳。如果你正準備接下這個角色,恭喜你,這也是你擴張視野、結交頂尖人才的絕佳機會。
    📮EMBA 的「導師」(Mentor)或是指導教授應該要具備的條件: 由於 EMBA 學生本身多數已是具備實戰經驗的高管或是企業老闆,所以導師的角色更必須像是一種**「教練(Coach)」與「顧問(Consultant)」**的結合。 以下是擔任 EMBA / 在職MBA導師應具備的核心條件與應盡義務: 一、 核心條件:除了專業,更重「格局」 要指導一群「老闆」或「處長」,單純的學術理論是不夠的,必須具備以下特質: 深厚的實務洞察力: 導師不一定要在每個行業都比學生專業,但必須具備橫向的商業邏輯(例如:懂財報、懂策略、懂組織行為),能快速點破學生的盲點。 跨領域的資源整合能力: 導師需要像一個「中樞」,當學生遇到轉型問題時,你能引介合適的學界或業界資源協助其解決。 心理韌性與高度同理心: 高階主管通常是孤獨的。導師需要具備高度的 EQ,能傾聽他們在權力頂端的壓力,並給予中肯且客觀的建議。 學術與實務的轉譯能力: 能將深奧的管理理論(如:動態能力、破壞式創新)轉化為學生聽得懂、用得上的「行動方案」。 二、 核心義務:不僅是教學,更是引領 1. 知識傳承與思維啟發(Mentoring) 導師的主要義務不是給標準答案,而是**「提問」**。透過蘇格拉底式的對話,引導學生思考企業的長期戰略,而非只看短期的季報數字。 2. 維護學術倫理與品質 EMBA 學生常因公務繁忙而忽略學術規範。導師有義務嚴格把關: 論文/專題品質: 確保研究具有實務價值,而非流於形式。 原創性要求: 確保學生的實務報告或論文符合學術誠信。 3. 校友網絡與人脈鏈結(Networking Liaison) 導師是連結學生與學校、學生與學長姐之間的重要橋樑: 引薦機會: 義務性地協助學生與其他屆別的優秀校友對接。 建立班級文化: 導師往往是班級向心力的核心,有義務營造一個「開放分享、互相扶持」的班級氛圍。 4. 職涯與人生轉向的引導 很多 EMBA 學生在畢業後會選擇創業、轉職或接班。導師應站在客觀立場,提供職涯發展的長期建議,甚至在學生面臨企業危機時,給予心理上的支持。 三、 中正大學 EMBA 導師的特殊角色 在中正大學這類重視在地深耕的學校,導師還多了一項義務: 推動產學合作: 媒合校方研發資源與學生企業,協助雲嘉南地區的傳產轉型。 在地共好: 帶領學生參與社會責任計畫,強化企業與地方的連結。 📮Gemini 的觀點: 擔任 EMBA 導師,最難的不是「教什麼」,而是如何**「服人」**。這需要你同時具備學者的嚴謹與商場的敏銳。如果你正準備接下這個角色,恭喜你,這也是你擴張視野、結交頂尖人才的絕佳機會。
    Like
    2
    · 0 留言 ·0 分享 ·947 瀏覽次數 ·0 評論
  • 大學教授對於一般碩士生及企業老闆在職碩士生的教學方式及互動方式應該有的差異?

    針對一般碩士生(以下簡稱「日碩生」)與企業老闆/高階主管在職碩士生(以下簡稱「專班生/EMBA」),教授的教學與互動方式確實存在顯著差異。這不僅是因為兩者的學習動機不同,更在於**「學術深耕」與「實務整合」**兩種邏輯的平衡。

    以下是針對這兩類學生在教學與互動策略上的差異分析:

    一、 教學目標與授課重心的差異
    對於日碩生,教授更像是「學問的引路人」;對於企業老闆,教授則是「知識的轉化者」。

    二、 互動方式與角色定位的轉變
    在互動中,教授需要根據對象的社會背景與成熟度微調心態。
    1. 對於一般碩士生:師生關係(導師型)
    • 權威與指導: 日碩生多為社會新鮮人,需要教授給予明確的方向與嚴格的規範。教授扮演「教練」,修訂學生的思維邏輯。
    • 陪伴式研究: 教授需要花費大量時間在細節指導(如 LaTeX 排版、統計軟體操作),互動頻率高且細碎。
    • 職涯引導: 互動中常包含對未來升學或初入職場的建議。
    2. 對於企業老闆:對等關係(顧問型)
    • 資源交換與尊重: 企業老闆擁有豐富的實戰經驗(甚至某些領域比教授更懂)。互動應像「顧問與客戶」或「事業夥伴」,教授提供學術框架,老闆填充血肉。
    • 管理時間預期: 他們極度忙碌,互動應「精準且高效」。避免無意義的細節瑣事,重點放在大方向的啟發。
    • 人脈鏈結: 教授常扮演媒介,串連不同產業的老闆學員,促成校友網絡的價值,這也是專班互動的重要環節。

    三、 課堂教學策略的調整
    • 日碩生:由內而外 (Theory to Practice)
    • 先講 A \Longrightarrow B 的理論模型,再舉簡單例子說明。
    • 課堂互動著重於「你理解這個定義了嗎?」
    • 企業老闆:由外而內 (Problem to Theory)
    • 直接拋出:「如果你的公司現在面臨供應鏈中斷,你會怎麼做?」
    • 先討論實務困境,再導入學術工具(如賽局理論或風險管理模型)來解釋。
    • 重視「即戰力」: 讓老闆們覺得週六上完課,週一回公司就能派上用場。

    四、 論文指導的差異
    這是最容易產生摩擦的部分,需要不同的心理預期:
    • 一般生:要求「學術原創性」與「嚴謹度」。 必須符合學術規格,對統計檢定、方法論有極高要求,目標可能是發表於期刊。
    • 企業老闆:要求「實務診斷價值」。 重點在於能否運用所學,解決其企業的特定問題。教授應接受較多「個案研究」,而非強求高深的計量分析,只要邏輯自洽、對產業有貢獻即可。

    給教授的建議核心策略 :

    「對一般生,要給予壓力與深度;對老闆,要給予洞見與廣度。」


    • 面對老闆學生時: 保持謙遜但專業的態度。他們不需要一個「管教者」,而是一個能幫他們看清局勢、梳理混沌思緒的「智囊」。
    • 面對一般生時: 保持嚴謹但鼓勵的態度。他們是學術的種子,需要被雕琢出紮實的基礎。
    您目前是否正準備接任相關課程,或是正遇到特定類型的學生指導難題?我可以針對具體的衝突應對策略(例如:老闆學生沒時間寫論文)為您提供進一步建議。
    🎁大學教授對於一般碩士生及企業老闆在職碩士生的教學方式及互動方式應該有的差異? 🎁 針對一般碩士生(以下簡稱「日碩生」)與企業老闆/高階主管在職碩士生(以下簡稱「專班生/EMBA」),教授的教學與互動方式確實存在顯著差異。這不僅是因為兩者的學習動機不同,更在於**「學術深耕」與「實務整合」**兩種邏輯的平衡。 以下是針對這兩類學生在教學與互動策略上的差異分析: 📮一、 教學目標與授課重心的差異 對於日碩生,教授更像是「學問的引路人」;對於企業老闆,教授則是「知識的轉化者」。 📮二、 互動方式與角色定位的轉變 在互動中,教授需要根據對象的社會背景與成熟度微調心態。 1. 對於一般碩士生:師生關係(導師型) • 權威與指導: 日碩生多為社會新鮮人,需要教授給予明確的方向與嚴格的規範。教授扮演「教練」,修訂學生的思維邏輯。 • 陪伴式研究: 教授需要花費大量時間在細節指導(如 LaTeX 排版、統計軟體操作),互動頻率高且細碎。 • 職涯引導: 互動中常包含對未來升學或初入職場的建議。 2. 對於企業老闆:對等關係(顧問型) • 資源交換與尊重: 企業老闆擁有豐富的實戰經驗(甚至某些領域比教授更懂)。互動應像「顧問與客戶」或「事業夥伴」,教授提供學術框架,老闆填充血肉。 • 管理時間預期: 他們極度忙碌,互動應「精準且高效」。避免無意義的細節瑣事,重點放在大方向的啟發。 • 人脈鏈結: 教授常扮演媒介,串連不同產業的老闆學員,促成校友網絡的價值,這也是專班互動的重要環節。 📮三、 課堂教學策略的調整 • 日碩生:由內而外 (Theory to Practice) • 先講 A \Longrightarrow B 的理論模型,再舉簡單例子說明。 • 課堂互動著重於「你理解這個定義了嗎?」 • 企業老闆:由外而內 (Problem to Theory) • 直接拋出:「如果你的公司現在面臨供應鏈中斷,你會怎麼做?」 • 先討論實務困境,再導入學術工具(如賽局理論或風險管理模型)來解釋。 • 重視「即戰力」: 讓老闆們覺得週六上完課,週一回公司就能派上用場。 📮四、 論文指導的差異 這是最容易產生摩擦的部分,需要不同的心理預期: • 一般生:要求「學術原創性」與「嚴謹度」。 必須符合學術規格,對統計檢定、方法論有極高要求,目標可能是發表於期刊。 • 企業老闆:要求「實務診斷價值」。 重點在於能否運用所學,解決其企業的特定問題。教授應接受較多「個案研究」,而非強求高深的計量分析,只要邏輯自洽、對產業有貢獻即可。 🎁給教授的建議核心策略 : 「對一般生,要給予壓力與深度;對老闆,要給予洞見與廣度。」 • 面對老闆學生時: 保持謙遜但專業的態度。他們不需要一個「管教者」,而是一個能幫他們看清局勢、梳理混沌思緒的「智囊」。 • 面對一般生時: 保持嚴謹但鼓勵的態度。他們是學術的種子,需要被雕琢出紮實的基礎。 您目前是否正準備接任相關課程,或是正遇到特定類型的學生指導難題?我可以針對具體的衝突應對策略(例如:老闆學生沒時間寫論文)為您提供進一步建議。
    Like
    1
    · 0 留言 ·0 分享 ·807 瀏覽次數 ·0 評論
  • 《向本世紀偉大的藝術電影致敬系列 第二章 第一節 – Parasite (Half-Basement Perfume)》

    |當甜美的舞池氣味滲入半地下的現實 Peggy Gou

    藝人簡介

    Peggy Gou(韓國首爾/現居柏林)
    韓籍 DJ、製作人與歌手,是 2020 年代亞洲電子音樂跨入全球主流的關鍵人物。
    她將歐陸 Balearic house 的陽光與韓式旋律的細膩感結合,創造出兼具「復古 × 未來」的聲音語言。
    爆紅單曲〈(It Goes Like) Nanana〉以無語言限制的群體合唱旋律征服全球舞池,登上英國官方榜與 Billboard Global Top 5。

    Peggy Gou 的作品總帶著都會的甜美與孤獨。
    她擅長將人類呼吸、雨聲、街頭聲與節拍融合,
    讓舞曲不只是娛樂,而是一種社會觀察。
    她的音樂不是逃避現實的聲音,而是現實本身的回音。

    創作靈感與致敬

    〈Half-Basement Perfume〉是 Peggy Gou 向奉俊昊(Bong Joon-ho)導演的經典電影
    《Parasite(寄生上流)》(2019) 所致敬的聲音詩篇。

    這部電影以一個半地下家庭「寄生」於上流社會為主線,
    用「氣味、樓層、玻璃、雨水」等象徵構築出現代資本主義的寓言結構。
    電影不只是社會批判,更是一場階級的空氣實驗:
    誰能呼吸乾淨的空氣,誰就擁有世界。

    《Parasite》創下歷史紀錄:
    • 奧斯卡最佳影片、導演、原創劇本、國際電影四冠王
    • 坎城影展金棕櫚得主
    • 《Sight & Sound》《The Guardian》《Empire》一致評為 2010 年代最偉大電影第 1 名

    奉俊昊以幽默與悲劇共存的筆法揭露階級幻象的荒謬。
    他在片中設下經典隱喻:「半地下不是地獄,也不是天堂—是人間最接近真相的地方。」

    那句經典台詞:

    “You know what kind of smell that is?”(你知道那是什麼味道嗎?)

    成為這首歌的靈魂。
    Peggy Gou 將「氣味」轉譯為聲音頻率的階層:
    富人世界的乾淨高頻與貧者世界的濕潤低頻彼此糾纏、模糊界線。
    這是《寄生上流》的延續—
    當電影停在雨夜的樓梯上,音樂從樓梯下方開始回響。

    創作核心概念與音樂編曲設計

    〈Half-Basement Perfume〉是一場「階級幻覺的舞池實驗」。
    整首歌以 124 BPM Balearic House 為骨幹,讓「上升」與「下降」的動態化為節奏結構。
    • Intro: 雨聲與電梯叮聲,象徵階級界線的開啟。
    • Verse: 暖色 analog bass 帶出濕潤封閉的地下氣壓。
    • Pre-Chorus: glitter arp 如豪宅玻璃的反射,甜美卻疏離。
    • Chorus: “Na-na-na” 群唱延續〈Nanana〉的快樂節奏—但這裡,它成為被包裝的幻象。
    • Bridge: filtered vocal chop 模擬上下樓的空間錯位感。
    • Final Chorus: club mix 爆開,階級的幻覺在音牆中短暫融化。

    整首歌像一棟聲音建築:
    低頻是潮濕的泥牆,高頻是玻璃的反光,
    中段的混響是空氣流通的階梯。
    Peggy Gou 讓舞池變成一座社會模型。

    聲音設計與取樣構成

    Peggy Gou —「氣味的幻聽」
    • Field recording of rain & elevator ding: 取自首爾街頭與百貨電梯聲,象徵階級日常節奏。
    • Vocal chop “na-na-na” loop: 重組經典旋律,使「快樂」成為被複製的幻象。
    • Reversed piano reverb: 表現地下水蒸氣的迴響。
    • Vinyl hiss + filtered pad: 營造老屋空氣與現代玻璃之間的時間縫隙。

    混音採用「香氣頻譜法(Frequency Scent Layering)」設計:
    高頻如花香般明亮,低頻如霉氣般濕潤,
    EQ 光譜呈現出一條看不見的樓梯—
    上行是幻覺,下行是真實。

    樂評觀點

    〈Half-Basement Perfume〉讓《寄生上流》的階級悲劇化為舞池的甜美假象。
    這首歌不只是致敬,而是延續其哲學命題:
    階級不是制度,而是一種感官。

    Peggy Gou 用聲音模擬了「呼吸權的分配」—
    上流社會吸入香水,下層人民吸入潮濕。

    在輕盈的 House Groove 裡,她隱藏對資本快樂的冷諷:
    每一次 “Na-na-na” 的合唱聽似放鬆,其實是共同的麻痺;
    舞池裡的人忘記了氣味的區別,也忘記了自己站在哪一層樓。

    〈Half-Basement Perfume〉像一面聲音鏡子,
    映照出當代社會的階級幻象。
    它既是音樂,也是現實的殘響—
    當雨聲成為節奏、樓層化為旋律、氣味化為頻率,
    舞池與半地下終於重疊成一場現代寓言。
    #linchao
    #Parasite
    #PeggyGou
    #寄生上流
    #奉俊昊
    #BongJoonho
    #Balearichouse
    #techno
    #house
    #Nanana
    #rap
    #DJ
    #clubmix
    #remix
    #FrequencyScentLayerin
    《向本世紀偉大的藝術電影致敬系列 第二章 第一節 – Parasite (Half-Basement Perfume)》 |當甜美的舞池氣味滲入半地下的現實 Peggy Gou 藝人簡介 Peggy Gou(韓國首爾/現居柏林) 韓籍 DJ、製作人與歌手,是 2020 年代亞洲電子音樂跨入全球主流的關鍵人物。 她將歐陸 Balearic house 的陽光與韓式旋律的細膩感結合,創造出兼具「復古 × 未來」的聲音語言。 爆紅單曲〈(It Goes Like) Nanana〉以無語言限制的群體合唱旋律征服全球舞池,登上英國官方榜與 Billboard Global Top 5。 Peggy Gou 的作品總帶著都會的甜美與孤獨。 她擅長將人類呼吸、雨聲、街頭聲與節拍融合, 讓舞曲不只是娛樂,而是一種社會觀察。 她的音樂不是逃避現實的聲音,而是現實本身的回音。 創作靈感與致敬 〈Half-Basement Perfume〉是 Peggy Gou 向奉俊昊(Bong Joon-ho)導演的經典電影 《Parasite(寄生上流)》(2019) 所致敬的聲音詩篇。 這部電影以一個半地下家庭「寄生」於上流社會為主線, 用「氣味、樓層、玻璃、雨水」等象徵構築出現代資本主義的寓言結構。 電影不只是社會批判,更是一場階級的空氣實驗: 誰能呼吸乾淨的空氣,誰就擁有世界。 《Parasite》創下歷史紀錄: • 奧斯卡最佳影片、導演、原創劇本、國際電影四冠王 • 坎城影展金棕櫚得主 • 《Sight & Sound》《The Guardian》《Empire》一致評為 2010 年代最偉大電影第 1 名 奉俊昊以幽默與悲劇共存的筆法揭露階級幻象的荒謬。 他在片中設下經典隱喻:「半地下不是地獄,也不是天堂—是人間最接近真相的地方。」 那句經典台詞: “You know what kind of smell that is?”(你知道那是什麼味道嗎?) 成為這首歌的靈魂。 Peggy Gou 將「氣味」轉譯為聲音頻率的階層: 富人世界的乾淨高頻與貧者世界的濕潤低頻彼此糾纏、模糊界線。 這是《寄生上流》的延續— 當電影停在雨夜的樓梯上,音樂從樓梯下方開始回響。 創作核心概念與音樂編曲設計 〈Half-Basement Perfume〉是一場「階級幻覺的舞池實驗」。 整首歌以 124 BPM Balearic House 為骨幹,讓「上升」與「下降」的動態化為節奏結構。 • Intro: 雨聲與電梯叮聲,象徵階級界線的開啟。 • Verse: 暖色 analog bass 帶出濕潤封閉的地下氣壓。 • Pre-Chorus: glitter arp 如豪宅玻璃的反射,甜美卻疏離。 • Chorus: “Na-na-na” 群唱延續〈Nanana〉的快樂節奏—但這裡,它成為被包裝的幻象。 • Bridge: filtered vocal chop 模擬上下樓的空間錯位感。 • Final Chorus: club mix 爆開,階級的幻覺在音牆中短暫融化。 整首歌像一棟聲音建築: 低頻是潮濕的泥牆,高頻是玻璃的反光, 中段的混響是空氣流通的階梯。 Peggy Gou 讓舞池變成一座社會模型。 聲音設計與取樣構成 Peggy Gou —「氣味的幻聽」 • Field recording of rain & elevator ding: 取自首爾街頭與百貨電梯聲,象徵階級日常節奏。 • Vocal chop “na-na-na” loop: 重組經典旋律,使「快樂」成為被複製的幻象。 • Reversed piano reverb: 表現地下水蒸氣的迴響。 • Vinyl hiss + filtered pad: 營造老屋空氣與現代玻璃之間的時間縫隙。 混音採用「香氣頻譜法(Frequency Scent Layering)」設計: 高頻如花香般明亮,低頻如霉氣般濕潤, EQ 光譜呈現出一條看不見的樓梯— 上行是幻覺,下行是真實。 樂評觀點 〈Half-Basement Perfume〉讓《寄生上流》的階級悲劇化為舞池的甜美假象。 這首歌不只是致敬,而是延續其哲學命題: 階級不是制度,而是一種感官。 Peggy Gou 用聲音模擬了「呼吸權的分配」— 上流社會吸入香水,下層人民吸入潮濕。 在輕盈的 House Groove 裡,她隱藏對資本快樂的冷諷: 每一次 “Na-na-na” 的合唱聽似放鬆,其實是共同的麻痺; 舞池裡的人忘記了氣味的區別,也忘記了自己站在哪一層樓。 〈Half-Basement Perfume〉像一面聲音鏡子, 映照出當代社會的階級幻象。 它既是音樂,也是現實的殘響— 當雨聲成為節奏、樓層化為旋律、氣味化為頻率, 舞池與半地下終於重疊成一場現代寓言。 #linchao #Parasite #PeggyGou #寄生上流 #奉俊昊 #BongJoonho #Balearichouse #techno #house #Nanana #rap #DJ #clubmix #remix #FrequencyScentLayerin
    0 留言 ·0 分享 ·3K 瀏覽次數 ·21 Plays ·0 評論
  • 《向本世紀偉大的藝術電影致敬系列 第二章 – Parasite (Half-Basement Perfume)》

    |當甜美的舞池氣味滲入半地下的現實 Peggy Gou

    藝人簡介

    Peggy Gou(韓國首爾/現居柏林)
    韓籍 DJ、製作人與歌手,是 2020 年代亞洲電子音樂跨入全球主流的關鍵人物。
    她將歐陸 Balearic house 的陽光與韓式旋律的細膩感結合,創造出兼具「復古 × 未來」的聲音語言。
    爆紅單曲〈(It Goes Like) Nanana〉以無語言限制的群體合唱旋律征服全球舞池,登上英國官方榜與 Billboard Global Top 5。

    Peggy Gou 的作品總帶著都會的甜美與孤獨。
    她擅長將人類呼吸、雨聲、街頭聲與節拍融合,
    讓舞曲不只是娛樂,而是一種社會觀察。
    她的音樂不是逃避現實的聲音,而是現實本身的回音。

    創作靈感與致敬

    〈Half-Basement Perfume〉是 Peggy Gou 向奉俊昊(Bong Joon-ho)導演的經典電影
    《Parasite(寄生上流)》(2019) 所致敬的聲音詩篇。

    這部電影以一個半地下家庭「寄生」於上流社會為主線,
    用「氣味、樓層、玻璃、雨水」等象徵構築出現代資本主義的寓言結構。
    電影不只是社會批判,更是一場階級的空氣實驗:
    誰能呼吸乾淨的空氣,誰就擁有世界。

    《Parasite》創下歷史紀錄:
    • 奧斯卡最佳影片、導演、原創劇本、國際電影四冠王
    • 坎城影展金棕櫚得主
    • 《Sight & Sound》《The Guardian》《Empire》一致評為 2010 年代最偉大電影第 1 名

    奉俊昊以幽默與悲劇共存的筆法揭露階級幻象的荒謬。
    他在片中設下經典隱喻:「半地下不是地獄,也不是天堂—是人間最接近真相的地方。」

    那句經典台詞:

    “You know what kind of smell that is?”(你知道那是什麼味道嗎?)

    成為這首歌的靈魂。
    Peggy Gou 將「氣味」轉譯為聲音頻率的階層:
    富人世界的乾淨高頻與貧者世界的濕潤低頻彼此糾纏、模糊界線。
    這是《寄生上流》的延續—
    當電影停在雨夜的樓梯上,音樂從樓梯下方開始回響。

    創作核心概念與音樂編曲設計

    〈Half-Basement Perfume〉是一場「階級幻覺的舞池實驗」。
    整首歌以 124 BPM Balearic House 為骨幹,讓「上升」與「下降」的動態化為節奏結構。
    • Intro: 雨聲與電梯叮聲,象徵階級界線的開啟。
    • Verse: 暖色 analog bass 帶出濕潤封閉的地下氣壓。
    • Pre-Chorus: glitter arp 如豪宅玻璃的反射,甜美卻疏離。
    • Chorus: “Na-na-na” 群唱延續〈Nanana〉的快樂節奏—但這裡,它成為被包裝的幻象。
    • Bridge: filtered vocal chop 模擬上下樓的空間錯位感。
    • Final Chorus: club mix 爆開,階級的幻覺在音牆中短暫融化。

    整首歌像一棟聲音建築:
    低頻是潮濕的泥牆,高頻是玻璃的反光,
    中段的混響是空氣流通的階梯。
    Peggy Gou 讓舞池變成一座社會模型。

    聲音設計與取樣構成

    Peggy Gou —「氣味的幻聽」
    • Field recording of rain & elevator ding: 取自首爾街頭與百貨電梯聲,象徵階級日常節奏。
    • Vocal chop “na-na-na” loop: 重組經典旋律,使「快樂」成為被複製的幻象。
    • Reversed piano reverb: 表現地下水蒸氣的迴響。
    • Vinyl hiss + filtered pad: 營造老屋空氣與現代玻璃之間的時間縫隙。

    混音採用「香氣頻譜法(Frequency Scent Layering)」設計:
    高頻如花香般明亮,低頻如霉氣般濕潤,
    EQ 光譜呈現出一條看不見的樓梯—
    上行是幻覺,下行是真實。

    樂評觀點

    〈Half-Basement Perfume〉讓《寄生上流》的階級悲劇化為舞池的甜美假象。
    這首歌不只是致敬,而是延續其哲學命題:
    階級不是制度,而是一種感官。

    Peggy Gou 用聲音模擬了「呼吸權的分配」—
    上流社會吸入香水,下層人民吸入潮濕。

    在輕盈的 House Groove 裡,她隱藏對資本快樂的冷諷:
    每一次 “Na-na-na” 的合唱聽似放鬆,其實是共同的麻痺;
    舞池裡的人忘記了氣味的區別,也忘記了自己站在哪一層樓。

    〈Half-Basement Perfume〉像一面聲音鏡子,
    映照出當代社會的階級幻象。
    它既是音樂,也是現實的殘響—
    當雨聲成為節奏、樓層化為旋律、氣味化為頻率,
    舞池與半地下終於重疊成一場現代寓言。
    《向本世紀偉大的藝術電影致敬系列 第二章 – Parasite (Half-Basement Perfume)》 |當甜美的舞池氣味滲入半地下的現實 Peggy Gou 藝人簡介 Peggy Gou(韓國首爾/現居柏林) 韓籍 DJ、製作人與歌手,是 2020 年代亞洲電子音樂跨入全球主流的關鍵人物。 她將歐陸 Balearic house 的陽光與韓式旋律的細膩感結合,創造出兼具「復古 × 未來」的聲音語言。 爆紅單曲〈(It Goes Like) Nanana〉以無語言限制的群體合唱旋律征服全球舞池,登上英國官方榜與 Billboard Global Top 5。 Peggy Gou 的作品總帶著都會的甜美與孤獨。 她擅長將人類呼吸、雨聲、街頭聲與節拍融合, 讓舞曲不只是娛樂,而是一種社會觀察。 她的音樂不是逃避現實的聲音,而是現實本身的回音。 創作靈感與致敬 〈Half-Basement Perfume〉是 Peggy Gou 向奉俊昊(Bong Joon-ho)導演的經典電影 《Parasite(寄生上流)》(2019) 所致敬的聲音詩篇。 這部電影以一個半地下家庭「寄生」於上流社會為主線, 用「氣味、樓層、玻璃、雨水」等象徵構築出現代資本主義的寓言結構。 電影不只是社會批判,更是一場階級的空氣實驗: 誰能呼吸乾淨的空氣,誰就擁有世界。 《Parasite》創下歷史紀錄: • 奧斯卡最佳影片、導演、原創劇本、國際電影四冠王 • 坎城影展金棕櫚得主 • 《Sight & Sound》《The Guardian》《Empire》一致評為 2010 年代最偉大電影第 1 名 奉俊昊以幽默與悲劇共存的筆法揭露階級幻象的荒謬。 他在片中設下經典隱喻:「半地下不是地獄,也不是天堂—是人間最接近真相的地方。」 那句經典台詞: “You know what kind of smell that is?”(你知道那是什麼味道嗎?) 成為這首歌的靈魂。 Peggy Gou 將「氣味」轉譯為聲音頻率的階層: 富人世界的乾淨高頻與貧者世界的濕潤低頻彼此糾纏、模糊界線。 這是《寄生上流》的延續— 當電影停在雨夜的樓梯上,音樂從樓梯下方開始回響。 創作核心概念與音樂編曲設計 〈Half-Basement Perfume〉是一場「階級幻覺的舞池實驗」。 整首歌以 124 BPM Balearic House 為骨幹,讓「上升」與「下降」的動態化為節奏結構。 • Intro: 雨聲與電梯叮聲,象徵階級界線的開啟。 • Verse: 暖色 analog bass 帶出濕潤封閉的地下氣壓。 • Pre-Chorus: glitter arp 如豪宅玻璃的反射,甜美卻疏離。 • Chorus: “Na-na-na” 群唱延續〈Nanana〉的快樂節奏—但這裡,它成為被包裝的幻象。 • Bridge: filtered vocal chop 模擬上下樓的空間錯位感。 • Final Chorus: club mix 爆開,階級的幻覺在音牆中短暫融化。 整首歌像一棟聲音建築: 低頻是潮濕的泥牆,高頻是玻璃的反光, 中段的混響是空氣流通的階梯。 Peggy Gou 讓舞池變成一座社會模型。 聲音設計與取樣構成 Peggy Gou —「氣味的幻聽」 • Field recording of rain & elevator ding: 取自首爾街頭與百貨電梯聲,象徵階級日常節奏。 • Vocal chop “na-na-na” loop: 重組經典旋律,使「快樂」成為被複製的幻象。 • Reversed piano reverb: 表現地下水蒸氣的迴響。 • Vinyl hiss + filtered pad: 營造老屋空氣與現代玻璃之間的時間縫隙。 混音採用「香氣頻譜法(Frequency Scent Layering)」設計: 高頻如花香般明亮,低頻如霉氣般濕潤, EQ 光譜呈現出一條看不見的樓梯— 上行是幻覺,下行是真實。 樂評觀點 〈Half-Basement Perfume〉讓《寄生上流》的階級悲劇化為舞池的甜美假象。 這首歌不只是致敬,而是延續其哲學命題: 階級不是制度,而是一種感官。 Peggy Gou 用聲音模擬了「呼吸權的分配」— 上流社會吸入香水,下層人民吸入潮濕。 在輕盈的 House Groove 裡,她隱藏對資本快樂的冷諷: 每一次 “Na-na-na” 的合唱聽似放鬆,其實是共同的麻痺; 舞池裡的人忘記了氣味的區別,也忘記了自己站在哪一層樓。 〈Half-Basement Perfume〉像一面聲音鏡子, 映照出當代社會的階級幻象。 它既是音樂,也是現實的殘響— 當雨聲成為節奏、樓層化為旋律、氣味化為頻率, 舞池與半地下終於重疊成一場現代寓言。
    Love
    1
    · 2 留言 ·0 分享 ·3K 瀏覽次數 ·0 評論
  • AI生成內容正式超越人類創作 研究:網路文章一半以上由AI撰寫

    轉載中華超傳媒.

    【媒體中華超傳媒 /記者張永康/綜合報導】
    人工智慧生成內容正以驚人速度滲透網路世界。根據網路研究公司 Graphite 最新發布的調查報告顯示,AI生成文章在 2024 年至 2025 年間的數量,已經正式超越人類親筆撰寫的文章,成為全球網路內容的主要來源。

    Graphite 團隊針對全球上億筆超過 500 字的英文網頁資料庫進行分析,隨機抽取 2020 至 2025 年間共 6.5 萬篇文章,並以自家訓練的 AI 模型判斷內容是否由 AI 所生成。結果顯示,自從 2022 年 ChatGPT 問世後,AI生成內容的比例急遽上升;到了 2024 年與 2025 年,AI創作已正式超過人類創作的比重。



    AI判斷準確率高 顯示趨勢具可信度

    Graphite 的檢測模型在驗證階段也展現出高準確度。研究團隊指出,若分析 2022 年以前(ChatGPT 問世前)的隨機文章,僅有 4.2% 被判定為 AI 生成;然而對於近期以 ChatGPT-4o 為代表的 6 萬篇文章進行分析時,模型判定有 99% 的機率 為 AI 生成內容。
    該公司表示,這樣的結果顯示模型誤判率低、可信度高,也意味著 AI創作在網路生態中的滲透速度遠超預期。



    AI內容「污染」現象浮現 專家憂重複訓練風險

    隨著 AI生成內容爆發式增長,專家也警告所謂的「內容污染(Content Pollution)」現象恐已成形——也就是 AI 不斷學習由 AI 產出的資料,導致模型品質下降、訓練陷入循環甚至「崩潰(crash)」的風險。

    Graphite 研究人員形容,「AI 正在學習自己寫過的東西」,若缺乏人類原創內容補充,未來生成式 AI 的品質恐將逐步下滑。



    虛實界線模糊 網路互動恐半數為機器人

    值得注意的是,若現今網路上半數內容皆出自機器人之手,人們在線上互動的另一端,也有愈來愈高的機率並非真實使用者。
    有分析者指出,這樣的趨勢讓人聯想到電影《駭客任務》(The Matrix)中的虛實世界觀——當 AI 與人類的界線逐漸消失,網路社會的真實性與信任機制將面臨前所未有的挑戰。



    消息來源:Graphite Research Report, 2025
    AI生成內容正式超越人類創作 研究:網路文章一半以上由AI撰寫 📮轉載中華超傳媒. 【媒體中華超傳媒 /記者張永康/綜合報導】 人工智慧生成內容正以驚人速度滲透網路世界。根據網路研究公司 Graphite 最新發布的調查報告顯示,AI生成文章在 2024 年至 2025 年間的數量,已經正式超越人類親筆撰寫的文章,成為全球網路內容的主要來源。 Graphite 團隊針對全球上億筆超過 500 字的英文網頁資料庫進行分析,隨機抽取 2020 至 2025 年間共 6.5 萬篇文章,並以自家訓練的 AI 模型判斷內容是否由 AI 所生成。結果顯示,自從 2022 年 ChatGPT 問世後,AI生成內容的比例急遽上升;到了 2024 年與 2025 年,AI創作已正式超過人類創作的比重。 ⸻ AI判斷準確率高 顯示趨勢具可信度 Graphite 的檢測模型在驗證階段也展現出高準確度。研究團隊指出,若分析 2022 年以前(ChatGPT 問世前)的隨機文章,僅有 4.2% 被判定為 AI 生成;然而對於近期以 ChatGPT-4o 為代表的 6 萬篇文章進行分析時,模型判定有 99% 的機率 為 AI 生成內容。 該公司表示,這樣的結果顯示模型誤判率低、可信度高,也意味著 AI創作在網路生態中的滲透速度遠超預期。 ⸻ AI內容「污染」現象浮現 專家憂重複訓練風險 隨著 AI生成內容爆發式增長,專家也警告所謂的「內容污染(Content Pollution)」現象恐已成形——也就是 AI 不斷學習由 AI 產出的資料,導致模型品質下降、訓練陷入循環甚至「崩潰(crash)」的風險。 Graphite 研究人員形容,「AI 正在學習自己寫過的東西」,若缺乏人類原創內容補充,未來生成式 AI 的品質恐將逐步下滑。 ⸻ 虛實界線模糊 網路互動恐半數為機器人 值得注意的是,若現今網路上半數內容皆出自機器人之手,人們在線上互動的另一端,也有愈來愈高的機率並非真實使用者。 有分析者指出,這樣的趨勢讓人聯想到電影《駭客任務》(The Matrix)中的虛實世界觀——當 AI 與人類的界線逐漸消失,網路社會的真實性與信任機制將面臨前所未有的挑戰。 ⸻ 📍消息來源:Graphite Research Report, 2025
    Like
    2
    · 0 留言 ·0 分享 ·2K 瀏覽次數 ·0 評論
更多結果
MGBOX https://magicbox.mg