主頁
貼文
主頁 3427
-
蔡佩芬法律解析:清潔工電鍋案判決貪污罪的法律依據與社會效益
(圖/ 中華超傳媒 AI圖片) 電鍋物主拋棄時,代表放棄所有權,成為無主物。...
-
法律專家蔡佩芬解讀:清潔工電鍋案貪污罪判決合理性與善意界線分析
(圖/ 中華超傳媒 AI圖片) 電鍋物主拋棄時,代表放棄所有權,成為無主物。...
-
蔡佩芬看電鍋案:清潔工與婦人皆無侵佔電鍋之罪
(圖/ 中華超傳媒 AI圖片) 侵佔行為之定義,是「易持有為所有」。 丟棄不要的東西,是已經沒有所有權了,何來侵佔? 拋棄之物品人人可以先占,只要有外觀持有,內心據為己有的意思,主客觀要件一致就是先占無主物,成為所有權人。...
-
蔡佩芬觀點:善行與法律正義並行,清潔工電鍋案不宜定罪
(圖/ 中華超傳媒 AI圖片) 侵佔行為之定義,是「易持有為所有」。 丟棄不要的東西,是已經沒有所有權了,何來侵佔? 拋棄之物品人人可以先占,只要有外觀持有,內心據為己有的意思,主客觀要件一致就是先占無主物,成為所有權人。...