Rhoda Liu

@RhodaLiu

4 Posts
4 Photos
0 Videos
August 06
Achievements

No badges earned yet.

Recent Updates
  • 【他沒有離職,他只是把熱情收起來了】
    ——心理諮商 × 企業管理顧問的專業解析

    在很多公司裡,有一種人。

    他還在。
    準時上班。
    準時交付。
    沒有犯錯。

    但他不再主動舉手。
    不再補位。
    不再說「我來」。

    他沒有離職。
    他只是,把熱情收起來了。

    這不是個案。
    這是一種正在擴散的組織現象。

    ——————————

    一、員工真的很爛?還是系統正在冷卻人?

    當老闆長期抱怨:

    「員工很爛」
    「團隊沒戰力」
    「現在年輕人不夠拼」

    但同時存在:

    ・情緒爆怒
    ・辱罵文化
    ・PUA管理
    ・情緒勒索
    ・不給資源卻要結果

    那問題通常不是人,而是系統。

    根據 Gallup 2023 全球職場報告:

    全球只有 23% 的員工屬於「高度投入」。
    超過 59% 屬於「安靜離職」(心理抽離)。

    也就是說——
    大多數人沒有真的離職,
    但已經把熱情收回。

    ——————————

    二、無聲退場,是慢慢發生的

    它不是翻桌。
    不是辭職。
    不是爆炸。

    它是一種輸出強度的調整。

    第一階段:再撐一下
    第二階段:不要那麼拼
    第三階段:剛好就好

    最後,人在,心不在。

    Google「Project Aristotle」研究發現:

    高績效團隊的第一要素是「心理安全感」,
    不是智商,不是資歷,不是壓力。

    當人感到安全,才會冒險、創新、提出想法。

    當人感到恐懼,只會自保。

    ——————————

    三、熱情為什麼會退場?

    我在顧問現場看到三個結構性原因:

    1)付出沒有邊界
    加班變常態,特例變規則。

    2)貢獻被當成理所當然
    努力被視為基本。

    3)期待只會往上調
    績效目標年年增加,卻沒有修復機制。

    Deloitte 研究顯示:

    77% 的員工曾經歷職場倦怠。
    而高壓低支持的環境,是主要原因。

    這不是個人脆弱。
    是制度設計問題。

    ——————————

    四、這種老闆的事業能長期成功嗎?

    短期可能撐住,長期風險極高。

    在企業管理評估中,我們通常看三件事:

    1)創辦人心智成熟度
    2)組織制度化程度
    3)信任資本累積能力

    彼得・杜拉克說:

    「管理的本質,是讓普通人做出不普通的成果。」

    前提是穩定,而不是恐懼。

    哈佛教授 Amy Edmondson 指出:

    心理安全感高的團隊,學習速度與創新能力顯著更強。

    McKinsey 的研究顯示:

    高度信任組織的員工生產力平均高出 20–25%。
    而員工流失率顯著較低。

    Gallup 數據也指出:

    高度投入的團隊
    獲利能力高 21%
    生產力高 17%
    離職率低 24%

    ——實務案例——
    我曾輔導一家科技公司,創辦人極度情緒化。
    前三年高速成長。
    第四年核心主管陸續離開。
    營收未立即下滑,但新產品速度下降 40%。
    兩年後投資人撤資。

    問題不是市場,而是創辦人風險。

    投資圈常說:

    「我們投的是人。」

    如果創辦人:

    無法承認錯誤
    無法授權
    情緒管理失控
    習慣責任外推

    這在投資評估中屬於「人格風險」。

    人格風險,是最難對沖的風險。

    巴菲特說:

    「建立信譽需要20年,毀掉它只要5分鐘。」

    高壓可以衝刺。
    信任才能長跑。

    企業的天花板,
    往往就是創辦人的人格邊界。

    ——————————

    五、給正在無聲退場邊緣的你

    如果你開始:

    不再提想法
    不再補位
    不再長期投入

    那不是你變懶。
    那是你的心理系統在保護你。

    兩個實際動作:

    1)找回一件你主動願意投入的事(哪怕只占10%)。
    2)對一項超載任務重新談範圍。

    邊界,是職涯耐久度的關鍵。

    ——————————

    六、最後一句話

    真正可怕的,不是員工離職。

    而是他還在,但已經不再投入。

    公司可能還在成長。
    數字可能還在上升。

    但當熱情退場,
    平庸就開始複利。

    成熟,不是撐到崩潰。
    成熟,是在還能選擇時,保留專注力與能量。

    ——————————

    #無聲退場
    #安靜離職
    #QuietQuitting
    #慣老闆
    #PUA主管
    #PUA職場
    #情緒勒索
    #職場霸凌
    #有毒職場
    #高壓文化
    #企業管理
    #領導力
    #創業失敗原因
    #創辦人性格
    #投資人評估
    #心理安全感
    #Gallup
    #McKinsey
    #Deloitte
    #GoogleProjectAristotle
    #情緒管理
    #管理顧問
    #職場真相
    #不要在有毒環境證明自己
    【他沒有離職,他只是把熱情收起來了】 ——心理諮商 × 企業管理顧問的專業解析 在很多公司裡,有一種人。 他還在。 準時上班。 準時交付。 沒有犯錯。 但他不再主動舉手。 不再補位。 不再說「我來」。 他沒有離職。 他只是,把熱情收起來了。 這不是個案。 這是一種正在擴散的組織現象。 —————————— 一、員工真的很爛?還是系統正在冷卻人? 當老闆長期抱怨: 「員工很爛」 「團隊沒戰力」 「現在年輕人不夠拼」 但同時存在: ・情緒爆怒 ・辱罵文化 ・PUA管理 ・情緒勒索 ・不給資源卻要結果 那問題通常不是人,而是系統。 根據 Gallup 2023 全球職場報告: 全球只有 23% 的員工屬於「高度投入」。 超過 59% 屬於「安靜離職」(心理抽離)。 也就是說—— 大多數人沒有真的離職, 但已經把熱情收回。 —————————— 二、無聲退場,是慢慢發生的 它不是翻桌。 不是辭職。 不是爆炸。 它是一種輸出強度的調整。 第一階段:再撐一下 第二階段:不要那麼拼 第三階段:剛好就好 最後,人在,心不在。 Google「Project Aristotle」研究發現: 高績效團隊的第一要素是「心理安全感」, 不是智商,不是資歷,不是壓力。 當人感到安全,才會冒險、創新、提出想法。 當人感到恐懼,只會自保。 —————————— 三、熱情為什麼會退場? 我在顧問現場看到三個結構性原因: 1)付出沒有邊界 加班變常態,特例變規則。 2)貢獻被當成理所當然 努力被視為基本。 3)期待只會往上調 績效目標年年增加,卻沒有修復機制。 Deloitte 研究顯示: 77% 的員工曾經歷職場倦怠。 而高壓低支持的環境,是主要原因。 這不是個人脆弱。 是制度設計問題。 —————————— 四、這種老闆的事業能長期成功嗎? 短期可能撐住,長期風險極高。 在企業管理評估中,我們通常看三件事: 1)創辦人心智成熟度 2)組織制度化程度 3)信任資本累積能力 彼得・杜拉克說: 「管理的本質,是讓普通人做出不普通的成果。」 前提是穩定,而不是恐懼。 哈佛教授 Amy Edmondson 指出: 心理安全感高的團隊,學習速度與創新能力顯著更強。 McKinsey 的研究顯示: 高度信任組織的員工生產力平均高出 20–25%。 而員工流失率顯著較低。 Gallup 數據也指出: 高度投入的團隊 獲利能力高 21% 生產力高 17% 離職率低 24% ——實務案例—— 我曾輔導一家科技公司,創辦人極度情緒化。 前三年高速成長。 第四年核心主管陸續離開。 營收未立即下滑,但新產品速度下降 40%。 兩年後投資人撤資。 問題不是市場,而是創辦人風險。 投資圈常說: 「我們投的是人。」 如果創辦人: 無法承認錯誤 無法授權 情緒管理失控 習慣責任外推 這在投資評估中屬於「人格風險」。 人格風險,是最難對沖的風險。 巴菲特說: 「建立信譽需要20年,毀掉它只要5分鐘。」 高壓可以衝刺。 信任才能長跑。 企業的天花板, 往往就是創辦人的人格邊界。 —————————— 五、給正在無聲退場邊緣的你 如果你開始: 不再提想法 不再補位 不再長期投入 那不是你變懶。 那是你的心理系統在保護你。 兩個實際動作: 1)找回一件你主動願意投入的事(哪怕只占10%)。 2)對一項超載任務重新談範圍。 邊界,是職涯耐久度的關鍵。 —————————— 六、最後一句話 真正可怕的,不是員工離職。 而是他還在,但已經不再投入。 公司可能還在成長。 數字可能還在上升。 但當熱情退場, 平庸就開始複利。 成熟,不是撐到崩潰。 成熟,是在還能選擇時,保留專注力與能量。 —————————— #無聲退場 #安靜離職 #QuietQuitting #慣老闆 #PUA主管 #PUA職場 #情緒勒索 #職場霸凌 #有毒職場 #高壓文化 #企業管理 #領導力 #創業失敗原因 #創辦人性格 #投資人評估 #心理安全感 #Gallup #McKinsey #Deloitte #GoogleProjectAristotle #情緒管理 #管理顧問 #職場真相 #不要在有毒環境證明自己
    0 Comments ·0 Shares ·9 Views ·0 Reviews
  • 【員工真的很爛?還是老闆出了問題?】
    ——心理諮商 × 企業管理顧問的專業解析

    在實務諮詢中,我常聽到員工無奈地說:

    「是不是我真的不夠好?」
    「是不是我們團隊真的很爛?」
    「老闆每天罵人,是不是因為我們能力差?」
    「這種老闆事業會成功嗎?會有投資人願意投資嗎?」

    今天,用心理學與企業管理角度,說清楚。

    ——————————

    一、如果整個團隊都很爛,通常不是團隊的問題

    當一家公司長期出現:

    ・員工被辱罵
    ・老闆動不動爆怒
    ・離職率高
    ・氣氛壓抑
    ・老闆永遠覺得別人不行

    在管理學上,這叫做「系統性失敗」。

    一個員工不行,是個體問題。
    整個團隊都不行,是領導問題。

    企業的天花板,往往就是創辦人的人格結構。

    ——————————

    二、心理層面:這種老闆在發生什麼?

    (非醫療診斷,僅分析行為模式)

    1)情緒失調
    動不動爆炸、辱罵員工、威脅恐嚇。
    這不是強勢,是低情緒管理能力。

    2)脆弱型自戀傾向
    表面強勢,內在不安全。
    所以需要透過打壓、PUA、情緒勒索來維持掌控感。
    無法承認錯誤,只能把責任外推。

    3)匱乏型思維
    幾十塊也要佔便宜,不願加薪,不願給資源。
    這不是節省,是極度缺乏安全感。
    匱乏心態,很難建立長期信任與品牌價值。

    ——————————

    三、這種公司會成功嗎?

    短期可能撐住,
    長期極難做大。

    因為企業真正的成功來自三種複利:

    1)人才複利
    優秀人才不會長期待在情緒暴力環境。

    2)信任複利
    佔廠商小便宜,信用慢慢歸零。
    商業世界靠的是信任,不是聰明。

    3)資本複利
    成熟投資人投的是「創辦人」。
    情緒失控、控制慾強、不聽意見 = 高風險人格。
    投資人通常會避開。

    ——————————

    四、員工真的很爛嗎?

    請問:

    標準清楚嗎?
    制度健全嗎?
    有培訓機制嗎?
    有正向回饋嗎?

    如果沒有制度,只靠情緒管理,
    那不是團隊爛,是管理失敗。

    ——————————

    五、給正在這種公司的你

    請記住:

    納瓦爾:不要在有毒職場裡證明自己。

    在一個永遠被問責、卻得不到肯定的環境裡努力,
    不是成長,是慢性消耗。

    你消耗的是:

    注意力
    情緒能量
    自尊

    而注意力,是人生最貴的資產。

    問自己三件事:

    1)這裡能讓我成長嗎?
    2)這裡有長期價值嗎?
    3)我每天是否都活在焦慮裡?

    如果答案是否定的,
    那不是你能力差,是環境有毒。

    ——————————

    六、給這種老闆的良心建議

    員工不是你的敵人。
    辱罵不是管理。
    恐嚇不是領導。
    PUA不是激勵。

    真正的領導力是:

    ・情緒管理
    ・責任承擔
    ・願意授權
    ・投資人才
    ・建立信任

    如果你覺得所有人都爛,
    請先問:是不是你的系統錯了?

    尋求心理諮商或管理教練,
    不是丟臉,是成熟。

    ——————————

    最後一句話:

    不要在廢墟上蓋大樓。
    真正的成功,來自健康的系統。

    ——————————

    #慣老闆
    #PUA主管
    #PUA職場
    #情緒勒索
    #職場霸凌
    #有毒職場
    #有毒老闆
    #恐嚇管理
    #精神虐待
    #情緒管理
    #創業失敗原因
    #創業老闆
    #企業管理
    #領導力
    #創辦人性格
    #高離職率
    #公司文化
    #團隊管理
    #員工流失
    #投資人評估
    #創業風險
    #職場心理學
    #心理健康
    #心理諮商
    #管理顧問
    #匱乏心態
    #職涯規劃
    #職場生存法則
    #離職準備
    #不要在有毒環境證明自己
    #納瓦爾
    #Naval
    #注意力管理
    #自我成長
    #老闆情緒失控
    #情緒化主管
    #微型企業問題
    #中小企業管理
    #創業心法
    【員工真的很爛?還是老闆出了問題?】 ——心理諮商 × 企業管理顧問的專業解析 在實務諮詢中,我常聽到員工無奈地說: 「是不是我真的不夠好?」 「是不是我們團隊真的很爛?」 「老闆每天罵人,是不是因為我們能力差?」 「這種老闆事業會成功嗎?會有投資人願意投資嗎?」 今天,用心理學與企業管理角度,說清楚。 —————————— 一、如果整個團隊都很爛,通常不是團隊的問題 當一家公司長期出現: ・員工被辱罵 ・老闆動不動爆怒 ・離職率高 ・氣氛壓抑 ・老闆永遠覺得別人不行 在管理學上,這叫做「系統性失敗」。 一個員工不行,是個體問題。 整個團隊都不行,是領導問題。 企業的天花板,往往就是創辦人的人格結構。 —————————— 二、心理層面:這種老闆在發生什麼? (非醫療診斷,僅分析行為模式) 1)情緒失調 動不動爆炸、辱罵員工、威脅恐嚇。 這不是強勢,是低情緒管理能力。 2)脆弱型自戀傾向 表面強勢,內在不安全。 所以需要透過打壓、PUA、情緒勒索來維持掌控感。 無法承認錯誤,只能把責任外推。 3)匱乏型思維 幾十塊也要佔便宜,不願加薪,不願給資源。 這不是節省,是極度缺乏安全感。 匱乏心態,很難建立長期信任與品牌價值。 —————————— 三、這種公司會成功嗎? 短期可能撐住, 長期極難做大。 因為企業真正的成功來自三種複利: 1)人才複利 優秀人才不會長期待在情緒暴力環境。 2)信任複利 佔廠商小便宜,信用慢慢歸零。 商業世界靠的是信任,不是聰明。 3)資本複利 成熟投資人投的是「創辦人」。 情緒失控、控制慾強、不聽意見 = 高風險人格。 投資人通常會避開。 —————————— 四、員工真的很爛嗎? 請問: 標準清楚嗎? 制度健全嗎? 有培訓機制嗎? 有正向回饋嗎? 如果沒有制度,只靠情緒管理, 那不是團隊爛,是管理失敗。 —————————— 五、給正在這種公司的你 請記住: 納瓦爾:不要在有毒職場裡證明自己。 在一個永遠被問責、卻得不到肯定的環境裡努力, 不是成長,是慢性消耗。 你消耗的是: 注意力 情緒能量 自尊 而注意力,是人生最貴的資產。 問自己三件事: 1)這裡能讓我成長嗎? 2)這裡有長期價值嗎? 3)我每天是否都活在焦慮裡? 如果答案是否定的, 那不是你能力差,是環境有毒。 —————————— 六、給這種老闆的良心建議 員工不是你的敵人。 辱罵不是管理。 恐嚇不是領導。 PUA不是激勵。 真正的領導力是: ・情緒管理 ・責任承擔 ・願意授權 ・投資人才 ・建立信任 如果你覺得所有人都爛, 請先問:是不是你的系統錯了? 尋求心理諮商或管理教練, 不是丟臉,是成熟。 —————————— 最後一句話: 不要在廢墟上蓋大樓。 真正的成功,來自健康的系統。 —————————— #慣老闆 #PUA主管 #PUA職場 #情緒勒索 #職場霸凌 #有毒職場 #有毒老闆 #恐嚇管理 #精神虐待 #情緒管理 #創業失敗原因 #創業老闆 #企業管理 #領導力 #創辦人性格 #高離職率 #公司文化 #團隊管理 #員工流失 #投資人評估 #創業風險 #職場心理學 #心理健康 #心理諮商 #管理顧問 #匱乏心態 #職涯規劃 #職場生存法則 #離職準備 #不要在有毒環境證明自己 #納瓦爾 #Naval #注意力管理 #自我成長 #老闆情緒失控 #情緒化主管 #微型企業問題 #中小企業管理 #創業心法
    0 Comments ·0 Shares ·12 Views ·0 Reviews
  • 納瓦爾說:別再在有毒的環境裡證明自己了。

    很多人把「撐下去」當成堅強,
    把「被挑剔」當成磨練,
    把「拼命解釋」當成負責任。

    甚至面對——
    用髒話辱罵員工的老闆、
    情緒失控卻把問題丟給團隊的人、
    動不動情緒勒索、道德綁架的管理方式,
    還說服自己:「這是在訓練抗壓性。」

    但說真的——
    如果你長期身處一個只會問責、卻沒有正向回饋的地方,
    那不是成長,是消耗。

    如果一個老闆把自己的情緒問題發洩在員工身上,
    用羞辱代替溝通,用恐嚇代替領導,
    那不是高標準,是有毒。

    人生最貴的貨幣不是錢,也不是時間。
    是——「注意力」。

    當你每天都在想:
    「他們為什麼不認可我?」
    「明天又會被怎樣指責?」
    「是不是我不夠好?」
    「我要怎麼證明自己?」

    你其實是在用極低的時薪,
    變賣你的人生能量。

    真正的自尊,不是來自別人的掌聲。
    而是你對自己的評價。

    如果你試圖透過一個失真的回饋系統建立自信,
    那就像在沙灘上蓋城堡——
    再努力,也撐不久。

    在有毒環境裡待太久,
    你會開始懷疑自己、否定自己,
    甚至忘記自己原本擅長什麼、熱愛什麼。

    那不是你變差了。
    是環境正在侵蝕你。

    給自己設定一個高到離譜的理想時薪。

    任何消耗你尊嚴、壓榨你情緒、
    卻沒有成長與尊重的地方,
    低於這個價值——「放掉」。

    是的,離開會有不安。
    但繼續待著,是慢性耗損。

    不要在廢墟上蓋大樓,
    哪怕你有最好的磚頭。

    你不需要向任何人證明你的價值。
    更不需要向一個情緒失控的人交代人生。

    真正的自由,
    是從他人的期待與評價中解放出來的精神自由。

    把注意力拿回來。
    去找那條會為你產生複利的路。

    男友在的公司就有這種情緒有問題的慣老闆,我叫他趕快離開了!


    #納瓦爾
    #不要在有毒的環境證明自己
    #注意力就是資產
    #自尊
    #精神自由
    #遠離內耗
    #長期主義
    #慣老闆
    #內耗
    #注意力
    #爛公司
    #浪費生命
    #情緒勒索
    #道德綁架
    #PUA
    🔥 納瓦爾說:別再在有毒的環境裡證明自己了。 很多人把「撐下去」當成堅強, 把「被挑剔」當成磨練, 把「拼命解釋」當成負責任。 甚至面對—— 用髒話辱罵員工的老闆、 情緒失控卻把問題丟給團隊的人、 動不動情緒勒索、道德綁架的管理方式, 還說服自己:「這是在訓練抗壓性。」 但說真的—— 如果你長期身處一個只會問責、卻沒有正向回饋的地方, 那不是成長,是消耗。 如果一個老闆把自己的情緒問題發洩在員工身上, 用羞辱代替溝通,用恐嚇代替領導, 那不是高標準,是有毒。 人生最貴的貨幣不是錢,也不是時間。 是——「注意力」。 當你每天都在想: 「他們為什麼不認可我?」 「明天又會被怎樣指責?」 「是不是我不夠好?」 「我要怎麼證明自己?」 你其實是在用極低的時薪, 變賣你的人生能量。 真正的自尊,不是來自別人的掌聲。 而是你對自己的評價。 如果你試圖透過一個失真的回饋系統建立自信, 那就像在沙灘上蓋城堡—— 再努力,也撐不久。 在有毒環境裡待太久, 你會開始懷疑自己、否定自己, 甚至忘記自己原本擅長什麼、熱愛什麼。 那不是你變差了。 是環境正在侵蝕你。 給自己設定一個高到離譜的理想時薪。 任何消耗你尊嚴、壓榨你情緒、 卻沒有成長與尊重的地方, 低於這個價值——「放掉」。 是的,離開會有不安。 但繼續待著,是慢性耗損。 不要在廢墟上蓋大樓, 哪怕你有最好的磚頭。 你不需要向任何人證明你的價值。 更不需要向一個情緒失控的人交代人生。 真正的自由, 是從他人的期待與評價中解放出來的精神自由。 把注意力拿回來。 去找那條會為你產生複利的路。 男友在的公司就有這種情緒有問題的慣老闆,我叫他趕快離開了! #納瓦爾 #不要在有毒的環境證明自己 #注意力就是資產 #自尊 #精神自由 #遠離內耗 #長期主義 #慣老闆 #內耗 #注意力 #爛公司 #浪費生命 #情緒勒索 #道德綁架 #PUA
    0 Comments ·0 Shares ·18 Views ·0 Reviews
  • 納瓦爾說:別再在有毒的環境裡證明自己了。

    很多人把「撐下去」當成堅強,
    把「被挑剔」當成磨練,
    把「拼命解釋」當成負責任。

    甚至面對——
    用髒話辱罵員工的老闆、
    情緒失控卻把問題丟給團隊的人、
    動不動情緒勒索、道德綁架的管理方式,
    還說服自己:「這是在訓練抗壓性。」

    但說真的——
    如果你長期身處一個只會問責、卻沒有正向回饋的地方,
    那不是成長,是消耗。

    如果一個老闆把自己的情緒問題發洩在員工身上,
    用羞辱代替溝通,用恐嚇代替領導,
    那不是高標準,是有毒。



    人生最貴的貨幣不是錢,也不是時間。
    是——「注意力」。

    當你每天都在想:
    「他們為什麼不認可我?」
    「明天又會被怎樣指責?」
    「是不是我不夠好?」
    「我要怎麼證明自己?」

    你其實是在用極低的時薪,
    變賣你的人生能量。



    真正的自尊,不是來自別人的掌聲。
    而是你對自己的評價。

    如果你試圖透過一個失真的回饋系統建立自信,
    那就像在沙灘上蓋城堡——
    再努力,也撐不久。

    在有毒環境裡待太久,
    你會開始懷疑自己、否定自己,
    甚至忘記自己原本擅長什麼、熱愛什麼。

    那不是你變差了。
    是環境正在侵蝕你。



    給自己設定一個高到離譜的理想時薪。

    任何消耗你尊嚴、壓榨你情緒、
    卻沒有成長與尊重的地方,
    低於這個價值——「放掉」。

    是的,離開會有不安。
    但繼續待著,是慢性耗損。

    不要在廢墟上蓋大樓,
    哪怕你有最好的磚頭。

    你不需要向任何人證明你的價值。
    更不需要向一個情緒失控的人交代人生。

    真正的自由,
    是從他人的期待與評價中解放出來的精神自由。

    把注意力拿回來。
    去找那條會為你產生複利的路。



    #納瓦爾
    #不要在有毒的環境證明自己
    #注意力就是資產
    #自尊
    #精神自由
    #遠離內耗
    #長期主義
    #慣老闆
    #內耗
    #注意力
    #爛公司
    #浪費生命
    #情緒勒索
    #道德綁架
    #PUA
    🔥 納瓦爾說:別再在有毒的環境裡證明自己了。 很多人把「撐下去」當成堅強, 把「被挑剔」當成磨練, 把「拼命解釋」當成負責任。 甚至面對—— 用髒話辱罵員工的老闆、 情緒失控卻把問題丟給團隊的人、 動不動情緒勒索、道德綁架的管理方式, 還說服自己:「這是在訓練抗壓性。」 但說真的—— 如果你長期身處一個只會問責、卻沒有正向回饋的地方, 那不是成長,是消耗。 如果一個老闆把自己的情緒問題發洩在員工身上, 用羞辱代替溝通,用恐嚇代替領導, 那不是高標準,是有毒。 — 人生最貴的貨幣不是錢,也不是時間。 是——「注意力」。 當你每天都在想: 「他們為什麼不認可我?」 「明天又會被怎樣指責?」 「是不是我不夠好?」 「我要怎麼證明自己?」 你其實是在用極低的時薪, 變賣你的人生能量。 — 真正的自尊,不是來自別人的掌聲。 而是你對自己的評價。 如果你試圖透過一個失真的回饋系統建立自信, 那就像在沙灘上蓋城堡—— 再努力,也撐不久。 在有毒環境裡待太久, 你會開始懷疑自己、否定自己, 甚至忘記自己原本擅長什麼、熱愛什麼。 那不是你變差了。 是環境正在侵蝕你。 — 給自己設定一個高到離譜的理想時薪。 任何消耗你尊嚴、壓榨你情緒、 卻沒有成長與尊重的地方, 低於這個價值——「放掉」。 是的,離開會有不安。 但繼續待著,是慢性耗損。 不要在廢墟上蓋大樓, 哪怕你有最好的磚頭。 你不需要向任何人證明你的價值。 更不需要向一個情緒失控的人交代人生。 真正的自由, 是從他人的期待與評價中解放出來的精神自由。 把注意力拿回來。 去找那條會為你產生複利的路。 — #納瓦爾 #不要在有毒的環境證明自己 #注意力就是資產 #自尊 #精神自由 #遠離內耗 #長期主義 #慣老闆 #內耗 #注意力 #爛公司 #浪費生命 #情緒勒索 #道德綁架 #PUA
    0 Comments ·0 Shares ·13 Views ·0 Reviews
More Stories