最近一篇新刊出的working paper指出，現階段主要AI模型都還看不懂時鐘。這篇報告準備了180個不同的時鐘，有些有缺一些資料，然後分別叫5位鄉民以及各種AI模型不限回答時間的回答出時鐘上的準確時間。
調查結果顯示，人類平均可以答對90%的時鐘準確時間，但是AI模型表現最佳的只有Gemini 2.5 Pro的13%。因此這篇文章認為至少讀時間這件事人類表現還遠好於人工智慧。
---
人類的能力還是不輸給機器人的
調查結果顯示，人類平均可以答對90%的時鐘準確時間，但是AI模型表現最佳的只有Gemini 2.5 Pro的13%。因此這篇文章認為至少讀時間這件事人類表現還遠好於人工智慧。
---
人類的能力還是不輸給機器人的
最近一篇新刊出的working paper指出，現階段主要AI模型都還看不懂時鐘。這篇報告準備了180個不同的時鐘，有些有缺一些資料，然後分別叫5位鄉民以及各種AI模型不限回答時間的回答出時鐘上的準確時間。
調查結果顯示，人類平均可以答對90%的時鐘準確時間，但是AI模型表現最佳的只有Gemini 2.5 Pro的13%。因此這篇文章認為至少讀時間這件事人類表現還遠好於人工智慧。
---
人類的能力還是不輸給機器人的
