(圖/ 翻攝自臉書粉專《盾牌牙醫史書華》) OMEGA名錶團購侵權爭議在台北智慧財產法院二審結果出爐後再度引發關注，「盾牌牙醫」史書華因社群團購活動涉及商標使用與合作關係誤導爭議，最終遭判賠新台幣70萬元，並須於臉書刊登判決主文30日。 事件源於2023年4月間，史書華透過個人臉書與團購平台發起名錶銷售活動，主打「OMEGA團購」概念，並在行銷內容中強調與瑞士鐘錶品牌OMEGA存在合作關係，同時以限量配給、VIP優惠等說法包裝銷售方案。 活動曝光後，引發外界質疑其宣稱內容與品牌授權關係不符，甚至出現圖像合成與宣傳素材爭議，使消費者對合作真實性產生混淆。雖然OMEGA原廠確認商品來源為正品，但認為相關行銷已涉及品牌授權誤用與商標連結誤導，因此提起訴訟。 (圖/ 翻攝自臉書粉專《盾牌牙醫史書華》)...