0 Comments
·0 Shares
·8 Views
·0 Reviews
-
-
-
0 Comments ·0 Shares ·8 Views ·0 Reviews
-
· 0 Comments ·0 Shares ·3 Views ·0 Reviews1
-
對於 7 間房 的小型旅宿或民宿來說,選擇 PMS 的重點在於「高 CP 值」、「自動化(避免超賣)」以及「手機操作便利性」。 7 間房的規模通常不需要像大型飯店那樣複雜的財務模組,但對 Booking.com 的即時控房(房價、開關房同步)需求極高,因為人手有限,最怕電話訂房與 OTA 同時進單。 以下是專為小型旅宿設計、且具備 Booking.com 串接能力的主流軟體推薦: 1. 旅安資訊 (Shalom) —— 市佔與穩定度的平衡 旅安是目前台灣中小型民宿非常熱門的選擇,功能直覺且雲端化。 串接方式:原生支援 Booking.com, Agoda, Expedia 等主流 OTA。 優點:介面非常簡單,手機 App 就能處理退房與訂單;報表功能對 7 間房規模來說非常夠用。 適合對象:希望系統穩定、不想花太多時間學習軟體的主人。 2. 奧丁丁 (OwlNest) —— 一站式自動化專家 奧丁丁在台灣民宿圈以「自動控房」聞名,整合了 PMS、官網訂房、以及通路管理。 串接方式:一站式整合,直接在同一個後台同步 Booking.com 的庫存。 優點:自動化程度高,有新訂單會自動補房、關房;並提供免費的官網訂房系統,減少 OTA 被抽成的比例。 適合對象:想透過官網接單減少佣金支出,且重視自動化關房的經營者。 3. 民宿管家 (BnbManager) —— 小規模經營的首選 這家專門針對民宿開發,功能非常接地氣。 串接方式:深度整合 Booking, Expedia, Agoda。 優點:費用相對親民,非常適合 10 間房以下的業者;客服通常反應很快,對台灣民宿的需求(如:加床計算、烤肉區預訂等)處理得很細緻。 適合對象:預算有限,但需要強大在地客服支援的業主。 4. 大師 PMS (MastriPMS) —— 彈性與擴充性 如果你未來有打算擴充規模,大師 PMS 是不錯的跳板。 串接方式:透過內建或介接通路管理(如 SiteMinder)來連接 Booking。 優點:數據分析功能比一般民宿系統強,可以幫你看出哪個通路的客人貢獻度最高。 適合對象:對經營數據較敏感、喜歡看報表分析客源的業主。 5. 訂房寶 ( I Home ) —— 一站式自動化專家 訂房寶在台灣民宿圈以「自動控房」聞名,整合了 PMS、官網訂房、以及通路管理。 串接方式:一站式整合,直接在同一個後台同步 Booking.com 的庫存。 優點:自動化程度高,有新訂單會自動補房、關房;並提供免費的官網訂房系統,減少 OTA 被抽成的比例。 適合對象:想透過官網接單減少佣金支出,且重視自動化關房的經營者。 💰 7 間房間的預估成本建議 : 對於 7 間房的規模,目前市售軟體的收費模式大致分為兩種: 月費/年費制:每年約 $15,000 - $35,000 TWD 之間(視功能含不含官網金流串接)。 訂單抽成制:較少見,多為某些雲端系統的入門方案。 💡 建議下一步 針對 7 間房,我建議您可以先從 旅安 (Shalom) 或 奧丁丁 (OwlNest) 開始詢價,因為這兩家在台灣的 5-10 間房級距中,系統成熟度最高。對於 7 間房 的小型旅宿或民宿來說,選擇 PMS 的重點在於「高 CP 值」、「自動化(避免超賣)」以及「手機操作便利性」。
7 間房的規模通常不需要像大型飯店那樣複雜的財務模組,但對 Booking.com 的即時控房(房價、開關房同步)需求極高,因為人手有限,最怕電話訂房與 OTA 同時進單。
以下是專為小型旅宿設計、且具備 Booking.com 串接能力的主流軟體推薦:
1. 旅安資訊 (Shalom) —— 市佔與穩定度的平衡
旅安是目前台灣中小型民宿非常熱門的選擇,功能直覺且雲端化。
串接方式:原生支援 Booking.com, Agoda, Expedia 等主流 OTA。
優點:介面非常簡單,手機 App 就能處理退房與訂單;報表功能對 7 間房規模來說非常夠用。
適合對象:希望系統穩定、不想花太多時間學習軟體的主人。
2. 奧丁丁 (OwlNest) —— 一站式自動化專家
奧丁丁在台灣民宿圈以「自動控房」聞名,整合了 PMS、官網訂房、以及通路管理。
串接方式:一站式整合,直接在同一個後台同步 Booking.com 的庫存。
優點:自動化程度高,有新訂單會自動補房、關房;並提供免費的官網訂房系統,減少 OTA 被抽成的比例。
適合對象:想透過官網接單減少佣金支出,且重視自動化關房的經營者。
3. 民宿管家 (BnbManager) —— 小規模經營的首選
這家專門針對民宿開發,功能非常接地氣。
串接方式:深度整合 Booking, Expedia, Agoda。
優點:費用相對親民,非常適合 10 間房以下的業者;客服通常反應很快,對台灣民宿的需求(如:加床計算、烤肉區預訂等)處理得很細緻。
適合對象:預算有限,但需要強大在地客服支援的業主。
4. 大師 PMS (MastriPMS) —— 彈性與擴充性
如果你未來有打算擴充規模,大師 PMS 是不錯的跳板。
串接方式:透過內建或介接通路管理(如 SiteMinder)來連接 Booking。
優點:數據分析功能比一般民宿系統強,可以幫你看出哪個通路的客人貢獻度最高。
適合對象:對經營數據較敏感、喜歡看報表分析客源的業主。
5. 訂房寶 ( I Home ) —— 一站式自動化專家
訂房寶在台灣民宿圈以「自動控房」聞名,整合了 PMS、官網訂房、以及通路管理。
串接方式:一站式整合,直接在同一個後台同步 Booking.com 的庫存。
優點:自動化程度高,有新訂單會自動補房、關房;並提供免費的官網訂房系統,減少 OTA 被抽成的比例。
適合對象:想透過官網接單減少佣金支出,且重視自動化關房的經營者。
7 間房間的預估成本建議 :
對於 7 間房的規模,目前市售軟體的收費模式大致分為兩種:
月費/年費制:每年約 $15,000 - $35,000 TWD 之間(視功能含不含官網金流串接)。
訂單抽成制:較少見,多為某些雲端系統的入門方案。
建議下一步
針對 7 間房,我建議您可以先從 旅安 (Shalom) 或 奧丁丁 (OwlNest) 開始詢價,因為這兩家在台灣的 5-10 間房級距中,系統成熟度最高。對於 7 間房 的小型旅宿或民宿來說,選擇 PMS 的重點在於「高 CP 值」、「自動化(避免超賣)」以及「手機操作便利性」。 7 間房的規模通常不需要像大型飯店那樣複雜的財務模組,但對 Booking.com 的即時控房(房價、開關房同步)需求極高,因為人手有限,最怕電話訂房與 OTA 同時進單。 以下是專為小型旅宿設計、且具備 Booking.com 串接能力的主流軟體推薦: 1. 旅安資訊 (Shalom) —— 市佔與穩定度的平衡 旅安是目前台灣中小型民宿非常熱門的選擇,功能直覺且雲端化。 串接方式:原生支援 Booking.com, Agoda, Expedia 等主流 OTA。 優點:介面非常簡單,手機 App 就能處理退房與訂單;報表功能對 7 間房規模來說非常夠用。 適合對象:希望系統穩定、不想花太多時間學習軟體的主人。 2. 奧丁丁 (OwlNest) —— 一站式自動化專家 奧丁丁在台灣民宿圈以「自動控房」聞名,整合了 PMS、官網訂房、以及通路管理。 串接方式:一站式整合,直接在同一個後台同步 Booking.com 的庫存。 優點:自動化程度高,有新訂單會自動補房、關房;並提供免費的官網訂房系統,減少 OTA 被抽成的比例。 適合對象:想透過官網接單減少佣金支出,且重視自動化關房的經營者。 3. 民宿管家 (BnbManager) —— 小規模經營的首選 這家專門針對民宿開發,功能非常接地氣。 串接方式:深度整合 Booking, Expedia, Agoda。 優點:費用相對親民,非常適合 10 間房以下的業者;客服通常反應很快,對台灣民宿的需求(如:加床計算、烤肉區預訂等)處理得很細緻。 適合對象:預算有限,但需要強大在地客服支援的業主。 4. 大師 PMS (MastriPMS) —— 彈性與擴充性 如果你未來有打算擴充規模,大師 PMS 是不錯的跳板。 串接方式:透過內建或介接通路管理(如 SiteMinder)來連接 Booking。 優點:數據分析功能比一般民宿系統強,可以幫你看出哪個通路的客人貢獻度最高。 適合對象:對經營數據較敏感、喜歡看報表分析客源的業主。 5. 訂房寶 ( I Home ) —— 一站式自動化專家 訂房寶在台灣民宿圈以「自動控房」聞名,整合了 PMS、官網訂房、以及通路管理。 串接方式:一站式整合,直接在同一個後台同步 Booking.com 的庫存。 優點:自動化程度高,有新訂單會自動補房、關房;並提供免費的官網訂房系統,減少 OTA 被抽成的比例。 適合對象:想透過官網接單減少佣金支出,且重視自動化關房的經營者。 💰 7 間房間的預估成本建議 : 對於 7 間房的規模,目前市售軟體的收費模式大致分為兩種: 月費/年費制:每年約 $15,000 - $35,000 TWD 之間(視功能含不含官網金流串接)。 訂單抽成制:較少見,多為某些雲端系統的入門方案。 💡 建議下一步 針對 7 間房,我建議您可以先從 旅安 (Shalom) 或 奧丁丁 (OwlNest) 開始詢價,因為這兩家在台灣的 5-10 間房級距中,系統成熟度最高。· 0 Comments ·0 Shares ·13 Views ·0 Reviews2